Las instalaciones más seguras del país y el servicio de un gran personal acorde a la función de prioridad e interés nacional, un verdadero orgullo para todos los argentinos.Cabe destacar que el mantenimiento y los sistemas son de élite, que la vida plena de las centrales está conservada y tienen muchos años más de operación plena.Los últimos mantenimientos dieron por concluidos de manera exitosa.Asimismo se puede aclarar que la generación eléctrica por medios nuclear térmica es uno de los más seguros y menos contaminantes empleados, decir lo contrario sólo evidencia la amplia ignorancia de quienes denostan esta tecnología.Creen que un evento como el ucraniano o el japonés es cuestión de solo apretar un interruptor por error...
Mi opinión es que cualquier central nuclear controlará con extrema conciencia y responsabilidad no es peligrosa. Pero el peligro realmente es y será así siempre para cualquier cosa el ser humano
Me encantaría conocer en persona la central, pero me he relacionado con ella ya que voy a una escuela técnica, y puedo decir que al igual que su hermana y la central embalse, son impecables.En cuanto a las personas que se quejan de la radiación por parte del U 235 ya usado, les informo que es almacenado en piletas de hormigón, de manera que si no se hiciese así, seria una total catástrofe, y desde su funcionamiento estaríamos tomando agua radioactiva (o sea, se han tomado medidas, el personal que maneja esto no nació ayer).Transversalmente, hablan de una explosión, y déjenme que les explique porque no ha explotado antes y no lo hará en el futuro; durante el proceso de fisión del uranio, hay una liberación en cadena de neutrones que van a fisionar mas átomos de U 235, y para esto llegan las barras de control, que absorben a través del boro una gran cantidad de neutrones, permitiendo así el apaciguamiento del proceso, lo que paso en otras centrales se debió a errores humanos, como paso en Fukushima, donde un maremoto repentino arraso con la central, y los trabajadores no pudieron apagarla.Mi mensaje es que antes de poner una estrella y hablar desde una postura ignorante investiguen, y se saquen las dudas.
Me encanta como todos dicen que saquen esa central nuclear mientras usan la energía de la misma, En fin, Seres humanos )?
Peligrosísimo. Y no son ningún orgullo nacional... Llevan décadas estudiando esta tecnología y todavía no saben qué hacer con los residuos.
No se como hay gente con miedo de que exploteen fin gente que lo unico que sabe de radiacion lo aprendio de los simpsonse pueden contar los accidentes nucleares con los dedos de la mano
Es una verdadera obra de la total locura de gobernantes sin conciencia .De verdad estamos todos fritos se caso pase algo en algun destes potentes reactores. Una verguenza quien elegio su LOCALIZACION . La cuidad mas poblada de Argentina esta a menos de 100 km deste peligro mortal!!
A ver, no fuo, pero queria aclarar algo, NO ES PELIGROSO NI CONTAMINANTE, cuando termine la cuarentena quiero ir :)
Estoy totalmente en desacuerdo en este tipo de energia, por mas que digan que es energia limpia, deja residuos radioactivos sin presedentes que no saben como desaserse de ellos. Ademas de la catastrofe que seria un accidente en alguna de estas plantas. Hay otras formas seguras y limpia de generar energia.
Lindo lugar , respetan al medio ambiente. El que no le gusta es porque tiene miedo por lo que pasó en CHERNOBYL, pero ni saben porque explotó el reactor
La creación de electricidad mediante centrales nucleares permite disminuir la cantidad de energía generada a partir de combustibles fósiles, como carbón y petróleo, esta disminución de uso de combustibles fósiles ayuda a bajar emanaciones de gases contaminantes, como CO2. El humo que sale de las chimeneas de las centrales nucleares, a pesar de parecer muy contaminante, es vapor de agua.Actualmente se utilizan más combustibles fósiles de los que se producen, por lo que estos recursos se agotarán o el precio ascendería tanto que no serían accesibles para la mayoría de la población. La reducción del consumo de carbón y petróleo ayuda a reducir el problema del calentamiento global del cambio climático del planeta. Al reducir el consumo de combustibles fósiles también mejoraría la calidad del aire que respiramos con lo que ello implicaría en el descenso de enfermedades y calidad de vida.Otra ventaja está en la poca cantidad de combustible necesario, ya que, con poca cantidad de combustible (uranio) se obtienen grandes cantidades de energía. Esto supone economizar en materia prima pero ademas en transportes, extracción y manipulación del combustible nuclear. El coste del combustible nuclear (uranio) es el 20% del coste de la energía generada.La elaboración de energía eléctrica es continua. Una central nuclear está funcionando durante 90% de las horas del año. La energía nuclear no depende de aspectos naturales o climáticos, a diferencia de algunas energías renovables, como en los casos de la energía solar o la energía eólica, en que las horas de sol o de viento no siempre coinciden con las horas de más demanda energética.
Salí a pescar a un arroyo que esta por la zona y me encontré esto. Lo comimos con mi familia y ahora podemos ver a través de las paredes. Copado.
Recomiendo la visita. Fuimos como lección paseo de la escuela, todos encantados, alumnos y profes. Impecable el guía y el trato en general que recibimos del personal de la Central. Volveremos
Algo queqiero decir esque las plantas planta tienen un tiempode vida útil asique atucha 1 tendría tendría que (estar) serada porque llacumplio el tiempoque tiene de vida util
Para todos aquellas personas que reflexionemos de otros accidentes el uranio que utiliza argentina es natural y no intoxica como los otros...en cambio en japon se utiliza enriquecido osea alterado
Miremos el documental Fukushima para no olvidar. la ciudad mas habitada de este país esta a menos de 100km de una central nuclear...
Me gustaria saber cuantos m2 tiene atucha 1. es para un tp de la universidad
Que bueno, conserven la central nuclear .viví en Estados Unidos cerca a una planta nuclear 5 veces el tamaño de esta y crean que es muy útil aún que se corre riesgo.
Joden con UPM y esto??? No contamina?? En caso de que pase algo no somos boleta todos inclusive Uruguay??
En lugar de usar los fondos para energía limpia, la usamos para suicidarnos lentamente...
La energía nuclear contamina y deja residuos. Y lo peor, cerca de una reserva natural. Un completo desprecio por la vida.
Me gusta la energía nuclear pero es un poco peligrosa pero es lo mejor que hay en nuestro pais
Yo también estoy acá por la serie de chernobyl jaja saludos.
Fue una de las primeras en poner Argentina en la carrera de energía nuclear para uso Civil así creando energía para alimentar a la provincias
No las odio pero si me dan miedo
Tendrían que sacarla. Muy contaminante y riesgosa para las ciudades cercanas. Un peligro
Realmente que poco sabemos de nuestros logros como país tanta gente sabía...tanta potencia humana
Nos matara algun dia :/
Trabajo acá en GSPC atucha 1 y 2
A Viendo tantas formas de obtener energía sostenible justo un reactor, pero bueno algo es algo
40 años de trayectoria! Producción de energía de manera segura, empresa estatal
Es energía limpia,pero peligrosa.
Qué sucedió con el corte energía , está todo bien?.
No jodan con eso de fukushima, esto es arte :v
Siempre voy a recordar cuando hacía guardia en esta central
Nunca pensé encontrar el lugar en las excelentes condiciones con las que lo encontré
A la grande le puse cuca
Excelente nivel de seguridad...
Excelente central nuclear de energía.
Me encanto esta que explota!!!
Impresionante loco
Orgullo nacional!!!
Interesante y peligroso
Impresionante!!
Generación de energía eléctrica
Maravilla energética.
Si dice atómico.